Вопрос о включении (или отсутствие оного) неких персон в некий список (даже на получение лишней порции ржавой селедки - что бывает неплохо в голодное время) может вызвать целую бурю (и не только в стакане воды) - поэтому разработчик данного InterNet-сайта должен объясниться по этому поводу (так как составлял список персоналий самостоятельно и отдает отчет в своем деянии). Какими же соображениями пользовался разработчик?

     Во-первых, данный список составлен отнюдь не для удовольствия включенных в оный персон, а токмо в целях информирования очередного поколения исследователей (слава богу, они уже имеют возможность применять всю мощность InterNet'а) о том, что было и кто был до них - чтобы не зазнавались и всегда помнили, что стоят на плечах гигантов.
     Один человек (честно говоря, это был я) сказал 'Государство, не поддерживающее отечественную науку, довольно быстро (медленнее, чем не заботящееся о своей армии, однако более надежно) теряет самостоятельность'...

• Некий мой знакомый выдал вслух, что, дескать, молодежи все это (периодическая прокатка или некая иная дисциплина - суть не в конкретной области знаний из тысяч существующих) ни к чему - так он неправ! Наша цивилизация была, есть и будет (по крайней мере, в ближайшие столетия) техногенной, и машины (в широком смысле слова) строить все равно придется (даже если и половина трудоспособного населения будет занята в сфере распределения). А пяти- и семилетки по восстановлению промышленности нам еще предстоят... все повторится, и не раз!
  • Стыдно, но Россия - единственная страна, которая в течение одного 20-го века дважды разрушала свою 'вторую природу' (в начале и конце века)... Может, хоть в 21 веке научимся действительно перестраивать (т.е. целенаправленно изменять - в лучшую сторону - без предварительного уничтожения) свою жизнь, а не бесконечно следовать льстящей дуракам идее '...разрушим до основанья, а затем...'? Как говорил классик - '...тщательнее надо!' (в смысле 'перестраивать'). В конце концов мы же сами создали и упорно поддерживаем (всенародным голосованием) все 90-е годы (XX-го века, разумеется) жизнь по принципу 'За день жестянщика (блин...)!'
    • Эти достаточно примитивные вещи я говорю для тех, кто отказался дать информацию о себе (дескать, 'мне это не нужно...'). На самом деле - раз человек чем-то проявил себя (в данном конкретном случае - в области периодической прокатки) - будь добр понимать, что уже включил себя в историю (о степени этого 'включения' будут судить окружающие и потомки) и должен смириться с тем, что тебя цитируют и на тебя ссылаются (естественно, корректно в смысле авторского права). Извините за впадение в философствование и назидательный тон...

     Во-вторых, я руководствовался здравым смыслом (в своем понимании, разумеется). Работаю я в указанной области с 1976 года и кое-что повидал (и кое с кем познакомился, и много наслушался историй практически обо всех имеющих отношение к обсуждаемым вопросам). Однако я отдаю отчет в том, что здравый смысл есть вещь... как бы это сказать, чтобы никого не обидеть... достаточно субъективная (потому что у каждого он свой - в смысле здравый смысл). Однако при всем этом я вовсе не агностик - просто признаю дисперсию взглядов.

     В-третьих, в начале списка я поместил людей выдающихся, много сделавших для рассматривавшегося вопроса, но в бозе почивших. Их идеи до сих пор являются фундаментальными (можно говорить так о нашей науке, являющейся по сути прикладной?) - честь им и после смерти.

     В-четвертых, данные о зарубежных исследователях помещены в конце списка и очень кратко (хотя их вклад в общее дело вряд ли меньше отечественных). Но... тут я патриот - надеюсь, в хорошем смысле этого слова.

     И, наконец, я готов рассмотреть претензии обиженных и при согласии с оными включить претендентов в список (а также принести извинения всему миру на страницах данного InterNet-сайта).

В сказанном подписуюсь - РАЗРАБОТЧИК САЙТА